Warning: sprintf(): Too few arguments in C:\wwwroot\www.xizhenhl.com\wp-content\themes\covernews\lib\breadcrumb-trail\inc\breadcrumbs.php on line 254

沃什 “降息 + 缩表”组合政策对于股市流动性的影响

<![CDATA[

“不懂个股赚不到钱,不懂宏观容易破产”

下一届美联储主席沃什已经基本扫清了上台实质性障碍,鲍威尔的任期将在2026年5月15日结束。沃什的提名已经在2026年4月29日通过参议院银行委员会,下一步是参议院全院表决。如果全院投票顺利,沃什大概率在5月中下旬正式上任。

当然沃什5月15日上任,也不能当天直接落实“降息+缩表”政策。美联储货币政策需要通过FOMC会议表决,主席影响很大,但不是单人决定。因此比较可能的路径是:2026年5月下旬,接任初期讲话、释放政策框架变化信号;2026年6月第一次完整FOMC窗口,调整措辞、点阵图、QT沟通;理论上的首次政策时间是2026年6-7月。

但实际上,通胀压力和油价扰动在制约Fed政策空间,因此年内降息概率并不高,如果7-9月通胀和就业数据给空间,才是后续“降息+缩表”真正落地窗口期。而金融市场又会提前交易预期,政策落地后置与金融市场预期前置冲抵,因此金融市场的直接反馈可能就在通胀和就业数据放缓的第一时间(7-9月)。

再说“降息 + 缩表”组合政策对于股票市场的整体影响,这不是纯粹的宽松,而是“价格宽松 + 数量收紧”。对于股市的影响取决于谁的边际变化更强:降息降低贴现率、压美元、利好权益估值;缩表抽走美元储备、抬期限溢价、压制风险偏好。

美元有效流动性公式 ≈ Fed资产负债表规模 − TGA财政部账户 − 逆回购RRP

缩表直接压低 Fed 资产端,通常会减少银行准备金;但如果 RRP 还有余额,缩表初期可以先消耗 RRP,对市场冲击较小。现在的关键是,RRP余额已经远低于2022–2023年高位,缓冲垫不厚。BMO 3月估算显示,主要Fed负债中银行准备金约 3.0万亿美元,流通中现金约 2.4万亿美元,TGA约 8470亿美元,RRP约 3200亿美元。最新一期(4月29号)的资产负债表总额6.75万亿美元,环比上期减少了100亿美元,仍然呈现货币政策的边际收紧。

结合:当前联邦基金目标区间是 3.50%–3.75%;而美联储资产负债表约 6.75万亿美元的现状,量化来看,存在下面的几种“降息 + 缩表”组合情况:

情景一:温和组合

降息50bp + 维持当前慢速缩表,6–12个月缩表约2000–4000亿美元(月均缩表200亿美元或以下)

这是对股市最友好的组合。美股走估值修复,A股受益于美元走弱、人民币企稳、外资风险偏好回升,流动性继续泛滥且估值空间打开。

情景二:标准组合

降息100bp + 前述QT速度维持12个月,缩表约4000–5000亿美元(月均缩表400亿美元)

情景三:激进组合

降息100–150bp + 加速缩表至800亿美元/月以上,全年缩表约8000–10000亿美元

这是最危险的情景。

缩表的负面作用会显著压倒降息的正面流动性释放,股市可能出现±10%的指数级别波动,当然大概率是向下的波动。

在出现激进组合时,需要及时降低仓位;而出现标准乃至温和组合时,最受益的股票排行通常是:科技股、创新药、新能源中估值压缩较深的细分龙头。

具体到我关注较多的有色金属分类中,“降息 + 缩表”对有色股不是单向利好,而是明显分化:贵金属最受益,铜次之,铝锌铅偏中性。

美联储降息对商品的经典传导是:

美元走弱 → 商品以美元计价上涨 → 全球风险偏好回升 → 资源股估值修复。

高盛此前测算过,Fed宽松对商品的即时提振中,铜和黄金最敏感,潜在影响分别约为铜价上涨 6%、金价上涨 3%

但本轮如果同时缩表,负面在于:Fed继续回收基础货币,会压低美元体系的“数量流动性”。

黄金的收益程度会显著高于铜价,因为

金价 ≈ 实际利率反向 + 美元反向 + 避险溢价 + 央行购金

黄金不需要工业需求验证,只要实际利率下行、美元走弱,金价就容易上行。

而铜的逻辑比黄金复杂,降息刺激的是“未来需求预期”;缩表冲击的是“当下金融流动性和定价条件”。降息刺激工业金属需求,但有滞后(常为3-12个月)。

所以金价无法提现市场真实流动性的边际变化,但是铜价却可以,这应该也是市场有人跟踪铜油比与沪深300的波动性拟合,并且拟合效果非常好的本质原因。

再举一个例子说明工业金属的需求复杂性

假设一个企业原本计划建厂,需要大量铜铝。

降息后,贷款利率从5%降到4%,这当然是利好。

但如果同时缩表导致银行准备金下降,银行风险偏好降低,贷款审批更严格,信用利差扩大,那么企业实际融资成本可能没有明显下降,甚至拿不到足够贷款。

这时就会出现:政策利率降了,但企业实际融资条件没有明显改善。

对铜铝而言,真实需求并不会立刻起来。

所以在“降息 + 缩表组合情况下,黄金股的受益程度最高,个股弹性上,应该是山金国际/赤峰国际/中金黄金;而铜股,需要结合具体的缩表进程,判断其与降息间的相互作用孰高孰低。

这些属于中期的宏观政策,需要在未来一段时间盯紧沃什上台的政策吹风口径,并不妨碍当下对锂电板块的做多。$紫金矿业(SH601899)$ $山金国际(SZ000975)$

本话题在雪球有59条讨论,点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络,聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>

#沃什 #降息 #缩表组合政策对于股市流动性的影响

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注