Warning: sprintf(): Too few arguments in C:\wwwroot\www.xizhenhl.com\wp-content\themes\covernews\lib\breadcrumb-trail\inc\breadcrumbs.php on line 254

U盘闲置6年,数据还在吗?实测结果来了 – 小众软件

把U盘放进抽屉,6年不管,你觉得里面的数据还在吗?

有人做了一个长期测试:2019年底,一次性买了 10 个 32GB 的 U盘,写入随机数据后就放进抽屉。此后按计划每隔几年取出一个读取验证。
目前进行到第6年,已测试的U盘全部正常,没有出现任何数据损坏。

这个实验,准备进行27年!

U盘闲置6年,数据还在吗?实测结果来了 1

U盘可靠性实验

这是发布在 reddit/数据囤积者 上的帖子,作者 vanceza 同时也写在了博客中。

实验目的

U盘在“长期断电、不使用”的情况下,数据能保存多久

试验设备

具体为:Kingston Digital DataTraveler SE9 32GB USB 2.0 Flash Drive (DTSE9H/32GBZ)

  • 型号 DTSE9H/32GBZ
  • 条形码 740617206432
  • WO# 8463411X001
  • ID 2364
  • bl 1933
  • 序列号206432TWUS008463411X001005

实验内容:错峰读取

实验采用一种“错峰读取”的方式,实验第一天就用随机数据,写满10个 U盘,存放在抽屉中。

  • 到指定年份,拿出一个U盘进行读取测试(checksum 校验)
  • 同时对较早测试过的U盘进行复测
  • 每次读取后,会把数据重新写入(刷新)
  • 测试年份:1, 2, 3, 4, 6, 8, 11, 15, 20, 27

完整计划

年份 首次测试(关键样本) 复测并重写的U盘 说明
1 1 第1号盘:1年样本
2 2 1 第2号盘:2年样本
3 3 1,2 第3号盘:3年样本
4 4 1,2,3 第4号盘:4年样本
5 1,2,3 无新样本
6 5 1,2,3,4 第5号盘:6年样本
7 1,2,3 无新样本
8 6 1,2,3,4,5 第6号盘:8年样本
9 1,2,3 无新样本
10 1,2,3,4,5,6 无新样本
11 7 1,2,3 第7号盘:11年样本
12 1,2,3,4,5,6 无新样本
13 1,2,3 无新样本
14 1,2,3,4,5,6 无新样本
15 8 1,2,3,7 第8号盘:15年样本
16 1,2,3,4,5,6 无新样本
17 1,2,3 无新样本
18 1,2,3,4,5,6 无新样本
19 1,2,3,7,8 无新样本
20 9 1,2,3,4,5,6 第9号盘:20年样本
21 1,2,3 无新样本
22 1,2,3,4,5,6 无新样本
23 1,2,3,7,8 无新样本
24 1,2,3,4,5,6 无新样本
25 1,2,3 无新样本
26 1,2,3,4,5,6 无新样本
27 10 1,2,3,7,8 第10号盘:27年样本
28 1,2,3,4,5,6,9 无新样本

实验结果

实验从2019年11月开始,作者在2026年1月发布了第6年的实验结果:

年份 首次测试U盘 序号 对应闲置时间 首次测试结果 复测U盘 复测结果 是否发现bit rot
1 1 1年 正常
2 2 2年 正常 1 正常
3 3 3年 正常 1,2 正常
4 4 4年 正常 1,2,3 正常
5 1,2,3 正常
6 5 6年 正常 1,2,3,4 正常

目前看起来,U盘放6年,没有任何问题。

U盘闲置6年,数据还在吗?实测结果来了 2

复测U盘

在实验过程中,有一个复测并重写阶段,可以理解为:

该U盘已经完成任务(限制N年不通电,是否可读取),此后是新任务:当作普通U盘使用,用于持续读写和稳定性验证。

一个建议

另外注意:U盘里的数据,本质上是靠“电荷”存储在闪存单元中的。随着时间推移,这些电荷会慢慢泄漏,原本表示“0”和“1”的电压差逐渐变小。

当这种差异小到一定程度,控制器就可能读错数据,于是就出现了所谓的 bit rot(位错误)。

除了时间:

  • 温度越高,泄漏速度越快
  • 擦写次数越多 → 存储单元老化越严重

所以,隔几年把U盘拿出来读写一次,以防数据丢失。


原文:https://www.appinn.com/usb-flash-drive-data-retention-6-years/

#U盘闲置6年数据还在吗实测结果来了 #小众软件

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注