特朗普说什么，什么就是事实

本文来自微信公众号： 老孙荐读 ，作者：立平坐看云起，原文标题：《孙立平｜特朗普说什么，什么就是事实》

几天前，有朋友问我：如果美国想撤军，伊朗又拖着不放，特朗普找不到台阶怎么办？我说，这个你不用担心，到时候只要特朗普说伊朗想谈判了，那就是伊朗想谈判了；只要特朗普说伊朗已经投降了，那就是伊朗已经投降了。只要一张口，台阶立马有。

朋友听得一头雾水：说有就有吗？

是的。你一定要明白，当今世界上最重要的事情就是：特朗普说什么，什么就是事实。你不要说事实不是那样的。因为你是一个普通老百姓，你认为那不是事实，一点意义都没有。关键是特朗普脑子里认为的事实是什么样的。特朗普是世界上最强大国家的一把手，他脑子里认为什么是事实才重要，甚至是他嘴上说什么是事实才重要。

朋友头上的雾水还没散。

但其实，上面的道理，或者说上面的问题，对于理解当今世界上的事情非常重要。所以，我准备陆续用三篇文章来讨论这个话题。

先从一件事情说起

3月25日，特朗普在华盛顿举行的共和党全国委员会年度筹款晚宴上讲了下面一段话：

“我听说今天布林肯发表了一份声明，说他应该这么做（指打击伊朗）。非常感谢你，布林肯，我很感激……他出来说他们应该这么做，他们犯了一个错误。”

第二天，也就是3月26日，布林肯在社交媒体平台X上连发数条帖文进行回应。

布林肯写道：

“特朗普总统引用我的话，说我支持他对伊朗的打击，说我遗憾没有在拜登执政期间这样做。但我并没有这么说。”

为了澄清，布林肯贴出了自己一段演讲视频，指出特朗普可能误读了他关于2015年伊核协议（JCPOA）历史的评论。随后，布林肯系统性地阐述了反对这场战争的立场。因本文不是讨论伊朗问题，故略去。

接着想说的是，这不是特朗普第一次“虚构”对他的支持。

3月16日，特朗普在白宫多次对记者表示：

“我确实和某一位总统交谈过，实际上我很喜欢他。他是一名前总统，他说：‘我真希望当年我也那样做了’，但他没有做，而我正在做。”特朗普还说：“过去47年来，没有总统愿意做我正在做的事情。”当记者追问是哪位前总统时，特朗普拒绝透露，称“不想给他惹麻烦”。

消息传出后，四位仍然在世的前总统迅速作出回应：

克林顿表示：“近期从未与特朗普总统沟通，更未发表过支持对伊动武的相关言论，特朗普的说法毫无依据。”

小布什的助手向CNN表示，近期未与特朗普进行任何沟通，也不存在涉及伊朗的谈话。

奥巴马的助手向NBC表示，近期未与特朗普进行任何沟通。

拜登的助手向美联社表示，近期未与特朗普进行任何沟通。

特朗普是历届美国总统中说谎最多的一位？

在日常生活中，我们把这样的事情叫说谎。如果你这么想，你就会形成这样的一种肤浅的印象：

特朗普这个人，张口就来，几乎成了一个习惯，很多时候，甚至是完全不管事实，只是把他对一件事情的想象甚至情绪化的印象当作一个事实来讲就完事了。

比如，特朗普有一次说：“美国大多数州的汽油价格现在低于每加仑2.30美元，在一些地方，每加仑1.99美元。”虽然根据美国汽车协会的数据，当天没有一个州的平均油价低于2.37美元，只有两个州低于2.5美元。但特朗普头脑中的事实，是他那个，而不是你这个。

再比如，在2025年7月的一次内阁会议上，特朗普说：“美国向乌克兰提供了超过3000亿美元的援助，而欧洲只提供了超过1000亿美元。”当然，权威机构核查到的事实是，欧洲实际拨付的对乌援助约1830亿美元，美国约1340亿美元。但你这个数字没用，特朗普认定的事实就是他说的那个，不然，他不会重复这么多遍。

还比如，特朗普多次声称他“结束了七八场战争”，并暗示因此应获诺贝尔和平奖。但事实是，他列举的所谓“战争”中，有的只是存在紧张态势（如埃及与埃塞俄比亚），有的根本未交战（如塞尔维亚与科索沃），其调停角色被严重夸大。而这也没用，这改变不了他头脑中的事实，更改变不了他对诺贝尔和平奖的执念，甚至消除不了他对挪威的怨气。

我想，类似的事情大家都有很多耳闻，就不再一一列举了。所以，很多人就形成了一种刻板的印象，特朗普是历届美国总统中说谎最多的一位。

如果你真的这么想，很容易找到证据。《华盛顿邮报》事实核查专栏在特朗普第一任期内进行了持续的追踪统计：特朗普发表的虚假或误导性陈述，2017年为1,999条（日均5.9条），2018年为5,689条（日均15.6条），2019年7,725条（日均21.2条）。特朗普只有大约11%的天数没有被记录到发表虚假陈述，而这些天通常是他打高尔夫球的日子。

假如再与其他总统进行比较一下，《纽约时报》在2017年进行了一项系统性的对比研究。对奥巴马整个8年任期和特朗普上任前10个月公开言论进行比较的结果是：奥巴马8年中共18条，特朗普上任前10个月103条。《华盛顿邮报》的结论是：“我们从未有过一位总统与真相保持着如此随意的关系。”

他说什么不是事实，什么就不是事实

但如果你就此得出一个结论，特朗普是一个说谎成性的人，特朗普是一个特别爱说谎的人，这个结论就有点简单化了。

我们一定要知道，他是一个对假新闻深恶痛绝的人。

从特朗普第一届任期开始，确切说，是从他第一次参与总统大选开始，有一个词就开始流行，Fake News（假新闻）。我们都知道，这是特朗普和他的支持者最喜欢使用的一个词。这是他攻击政敌的利器，也是自我保护的盾牌。凡是不利于他的，统统是假新闻。

有人考证过，Fake News这个词的源头可追溯至19世纪。所谓Fake News，是指假借新闻报道散播的虚假、往往具有煽动性的信息。但在此前，这个词也就是一个普通的词汇而已。柯林斯词典认为，是特朗普“发扬光大”了这个词。

在美国总统大选竞选期间，特朗普机器支持者在批评媒体时频繁使用这个词，从而使得这个词的使用率自2016年起增加了365%，并被选为2017年年度词汇。

事实上，Fake News在今天美国的政治生活中，已经成了一套话术。特朗普及其支持者只要觉得一条消息对自己不利，常见的应对方式就是，那是Fake News，“左媒的假新闻”。连反驳的过程都省略了。这套策略的核心逻辑是：凡是批评特朗普的媒体，都不是在报道事实，而是在执行“左翼议程”。

这样我们就看到了特朗普利器的另一面：他说什么不是事实，什么就不是事实。如果再与另一面结合起来，即特朗普说什么是事实，什么就是事实，你就会知道，这个利器会有多么厉害。

所以，我不太同意简单化地将特朗普看作是一个爱说谎的人。

再说一件事情吧。有人做过一个统计，特朗普把现在的“美国经济处于历史最好水平”这句话重复了大约240次以上。但我们知道，这显然并不是事实。客观说，现在的美国经济应当说不算差，但要说是历史最好水平，显然不是那么回事。

以特朗普的精明，他不知道这是在说假话吗？他不知道说假话的负面效果吗？他当然知道，说谎没有这么说的，真正说谎的人最怕的是别人识破他在说谎。但他为什么还不厌其烦地这样说？是因为他知道现在的社会发生了什么样的变化：事实并不重要，有影响力的人说什么是事实说什么不是事实才重要。

#特朗普说什么什么就是事实